Slugile, fiscul si greva
"There is no crueler tyranny than that which is perpetuated under the shield of law and in the name of justice."
Niciodata nu am vazut atacuri mai virulente in presa la adresa catorva oameni politici ca in ultimele 2 luni. S-a renuntat la perdea. X-ulica e bou, celalalt e prost, altii sunt imbecili, toti sunt nominalizati. Cetateanul care isi exprima pozitia o face in termeni absoluti si viscerali. Oamenilor le e scarba, se simt umiliti, urla si isi expun cele mai negre sentimente.
Iritarea de azi are o voce mai puternica deoarece a lovit ziaristii direct in portofel. Ei isi folosesc arma (cuvantul) pentru a protesta, iar protestul lor se aude tare. Totusi, nu sunt primele masuri economice sau politice complet aberante si distructive. Cu siguranta nu vor fi ultimele. Nu vreau sa critic regimul sau anumiti reprezentanti ai sai in acest post – nu pentru ca mi-ar fi jena, nu pentru ca il apreciez, ci doar pentru ca mi se pare irelevant in poza mare a lucrurilor.
Pare ca suntem la capatul puterilor si societatea romaneasca va colapsa sub presiunea pusa de asupritori. Ce se va intampla? Nimic – sau tot ce s-a intamplat si pana acum. -> zoom out
Daca iti place istoria fara a o studia intens, poti observa ca mereu romanii au fost sub cineva. A pornit de la daci si romani, au urmat barbarii, popoarele migratoare, ungurii, turcii, habsburgii, rusii, fanariotii, comunistii. Acum suntem sub capitalisti, sub un partid sau altul, sub noii comunisti, sub imbogatiti, sub moguli samd.
De ce sunt romanii mereu sub cineva? Invers, ce anume determina romanii sa ajunga mereu a fi asupriti si ce ii impiedica sa scape de aceasta situatie? Fara a putea determina care e cauza si care e efectul, cred ca situatia in ansamblu este influentata de urmatoarele trasaturi:
- Slugarnicia. Avem 3-5 modele in istorie de oameni care s-au ridicat, au schimbat ceva si nu au cedat pana la capat. Altfel, suntem obisnuiti sa induram si sa acceptam, viata trece intre o gluma si o balada.
- Calcatul pe cap si nasul maro. De multe ori, sustinatorii sau chiar asupritorii au fost fiii neamului, bucurandu-se si aspirand la posibilitatea de a schimba tabara. Radacina acestui comportament se vede si azi in tolerarea incompetentei si in birocratizarea excesiva.
- Neincrederea, lipsa de solidaritate. Oricand exista cineva dispus sa tradeze, din foame sau ura. Un stat opresiv functioneaza de minune cata vreme exista un nivel de incredere scazut. Propriii cetateni ii cladesc si sustin totalitarismul.
Avem, asadar, un sistem care creeaza si incurajeaza cetateanul-sluga, care rareori se revolta. In cazuri exceptionale pana si intr-o societate de acest fel se atinge o limita, iar oamenii se revolta – aici vedem revolutii sau rascoale rare, care (platind un pret foarte mare) au adus doar schimbari marginale.
Si totusi, ce fac oamenii in asemenea situatii cand presiunea devine insuportabila, iar cei sub care se afla depasesc limita suportabilitatii. Greve? Revolte? Schimbari? Nicidecum. Romanii s-au adaptat cursului istoriei si fac ce stiu mai bine: supravietuiesc furand. De ce sa dea birul turcilor, comunistilor, perceptorului, fiscului? De ce sa li se ia in plus, fara a primi nimic in schimb? Nu exista un raspuns rezonabil, doar o actiune simpla: evitarea cu orice pret a birului – furtul. -> zoom in
Greva fiscala propusa in ultima vreme ca solutie e o utopie. In primul rand, este o ilegalitate evidenta/vizibila. In al doilea rand, presupune solidaritate. In al treilea rand, nu a functionat cu adevarat niciodata, niciunde.
Istoric, ne aflam in inca una din perioadele grele (si au existat din plin astfel de perioade). Tot bazandu-ne pe reactia istorica, romanii vor incepe sa fure (mai des si mai mult). Unii o vor face mai stilat, altii foarte brutal. Cu siguranta, prima victima este solidaritatea fata de stat si statul in sine. Cata vreme statul te trateaza ca pe o sluga si te abuzeaza, tu il tratezi ca pe un agresor hapsan – si nici nu se pune problema de solidaritate sau de un stat puternic.
Tot istoric, ne aflam in unul din cele mai bune contexte de pana acum. E regretabil ca si in capitalism ajungem sa fim sub unii si altii. E regretabil ca azi ne intoarcem in evul mediu, ca se incearca rezolvarea problemelor prin biciuirea slugilor si ca oamenii sunt impinsi la furt pentru a supravietui in tiranie.
Rezolvarea? Se pare ca la noi e foarte dificil ca statul sa lucreze pentru oamenii sai, nu sa-i trateze ca pe slugi. Nu cred ca o sa fim vreodata o tara puternica daca la prima criza ne intoarcem la baza: abuz si furt. E aberant sa credem ca avem o rezolvare rapida pentru o astfel de problema. Probabil ca cea mai inteligenta strategie este sa rezistam sistemului (macar pasiv) si/sau sa emigram. Vad din ce in ce mai multi prieteni care profita de (inca) libertatea de a se muta din tara si aleg sa traiasca o viata decenta – si nu pot decat sa-i felicit. Pana atunci, dorinta mi s-a indeplinit, s-au marit taxele si putem sa ne apucam de greva sau sa le platim…
Posted in Banii tai, Evolutie Personala, Hotnews, Neclasificate, Oameni si locuri, Personal
August 31st, 2010 at 11:40 pm
interesant punct de vedere :
“Probabil ca cea mai inteligenta strategie este sa rezistam sistemului (macar pasiv) si/sau sa emigram. ”
ca imigrant al anilor ’95 credeam ca astfel protestez fata de “regimul iliescu”. pana la urma am fost considerat emigrant pe motive economice, memebru al tribului softistilor care plecau, plecau cum vedeau cu ochii sa ..lucreze la altii, pentru alte state. tirania birocratiei exista sub forme subtile si in occident iar fiscul are derivele lui. de exemplu in franta chiar daca ti-au gresit suma de plata a impozitului anual pe venituri ESTI obligat sa o platesti.”par-contre” la regularizare sau la orice opozitie argumentata cu probe ei iti dau diferenta in timp record. in “libertatea” aceasta recunosc: imi place relatia extrem de clara cu sistemul medical. este asa cum mi-l imaginasem. modern, informatizat pe baza “la carte est vitale”, fara echivoc “financiar”. in invatamant ..hmm experimenteaza si ei dar au insule de performanta si calitate neatinse de actiunile vreunui ministru centrist sau socialist sau de dreapta. a+
September 1st, 2010 at 1:47 am
Slugarnicia omului de rand vine de educatie. De la 3 la 20 ani ti se spune ca profesorul, batranul, seful are dreptate. Fara niciun fel de proces logic si fara niciun fel de argumentare.
Despre furat cred ca idealizezi (pozitiv) lucrurile.
Romanul, in principiu, va fura indiferent de starea lui materiala, nivelul de impozitare … etc. Va face asta pentru ca e lacom (chiar daca nu va sti sa foloseasca banii eficient sau destept) si pentru ca poate. Last time I checked sa ajungi intr-o pozitie in care poti sa furi cu riscuri relativ mici si sa nu o faci e o rusine in Romania. Societatea te va lauda pt. ca nu furi dar te va considera un idiot.
Serios, asta e tara in care am vazut oameni de afaceri care-si angajeaza oameni pe pile doar pentru a le arata cunoscutilor ca au puterea sa faca asta… Te doare mintea.
September 1st, 2010 at 9:15 am
“greva fiscala” scrie pe noi
cred ca urmeaza un val de transmutari de afaceri in orizonturi offshore…
si nu pot sa fiu decat perfect de acord cu asta
September 1st, 2010 at 9:27 am
1. Iritarea se datoreaza manipularii de la irealitatea (care creeaza dispute artificiale pentru audienta si implicit bani).
2. Mici revolutii se intampla deja (si asta e bine pentru ca oamenii incep sa inteleaga ca au drepturi) – ex: vezi schimbarea in bine in traficul rutier din B comparativ cu 10 ani in urma .
3. E doar mult zgomot pentru niste reglementari normale a unor situatii anormale:
a) unii luau pensie o medie a salariului ultimelor 6 luni
b) unii aveau venituri fara sa plateasca impozit
c) unii voiau protectie sociala, dar fara sa contribuie cu fonduri
4. Unora le e mai usor doar sa se vaite, altora sa plece, decat sa incerce schimbarea.
September 1st, 2010 at 12:54 pm
Sunt totuși 2 aspecte pe care aș dori să le semnalez.
1. Oamenii sunt de vină – pentru ca nu reacționează la nimic, pentru ca „merge și așa”…
Am reclamat „grătarul din spatele blocului” și rău am făcut. Au venit de la primărie cu surle și trâmbițe și au amenințat că plătește asociația amenda. Apoi colocatarii și-au îndreptat furia… spre MINE… eu am primit amenințări cu bătaia / ruptul capului… etc. Totul a fost periat bine și ascuns sub preș. A fost mai simplu să se coalizeze împotriva mea „a reclamangiului” în loc să se revolte împotriva celor care ÎNCĂLCAU CU BUNĂ ȘTIINȚĂ LEGEA. Asta pentru că și ei gândeau la fel… „ce mă nu pot face un grătar?” NU! Legea spune NU!
Am reclamat muzică/zgomot de la vecinu’ de sub mine… am primit înapoi răspuns „taci că ești nou în bloc”… de parcă aș avea mai puține drepturi față de cei care stau de 20 ani. Când a fost timpul să-mi deschid un SRL… statu’ mă obligă să iau acordu’ dobitocului de sub mine care mă deranjează în continuare…
Am reclamat foc (ilegal) pe șantierul din spatele blocului la poliția comunitară… mi-a venit răspuns că au fost la 2 zile după ce am reclamat eu și nu au constatat nimic… cred și eu… după 2 zile…
2. „Mediul privat” – poartă și el o vină
În ani întregi de „muncă la negru” toate firmele au învățat că „merge și așa”…
Nu îmi vine a crede că pentru a da un salariu de 1000 RON bani în mână angajatorul plătește ~1.830…
Statul trebuie să se debaraseze de teoria: „contribuții plătite de angajator” și „contribuții plătite de angajat” pentru că NIMENI NU NEGOCIAZĂ BRUTUL la angajare! Deci diferite contribuții plătite de nu știu cine… utopie… totul ese plătit de angajator.
Firmele ar trebui să „creeze presiune” pentru a diminua pe cât posibil cei 830 RON dar pentru că până acum a mers cu un furtișag două (X pe cartea de muncă & Y la negru, drepturi de autor, contract de mandat, etc.) nimeni nu a țipat că îți ia statul prea mult. Acum toată lumea urlă. Eu totuși mă întreb: NU ERA LOGIC CĂ ODATĂ ȘI ODATĂ TREBUIA SĂ SE TERMINE?
Revenim la cei 1.830 RON și gândind simplist omu’ respectiv trebuie să aducă în firmă PROFIT cel puțin mai mare de 1.830 RON… (nu intrăm în detalii gen centru de cost în care intră spațiu în care își desf. activitatea, consumabile, etc. etc.). Trebuie avut lucrul ăsta în vedere când creionați un plan de afaceri.
Legislația în domeniul muncii – C.I.M.-ul este un „tanc”… care cu greu poate fi „răpus”
Concluzie:
Rămân totuși la convingerea mea că OAMENII sunt de vină pentru tot ce li se întâmplă… că în orice loc găsești oameni… nu „stat”… nu „mediu privat”… sunt oameni…
Suntem singurii răspunzători pentru faptele noastre.
Noi suntem de vină… statul este doar o reflexie a „cetățenilor”…
Cetățenii au probleme ->rezultă-> statul are probleme !
E atât de simplu !
September 1st, 2010 at 2:14 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Andrei Savu, Stefan Murgeanu. Stefan Murgeanu said: Slugile, fiscul si greva – http://bit.ly/bMBnPF by @manac [...]
September 1st, 2010 at 4:39 pm
@eRadical. A. partea angajatorului si partea angajatului este o reminiscenta a impozitului progresiv. Corect, ar trebui sa dispara! B. o parte pe cartea de munca o parte in mana: cerul e vicios ca si oul si gaina. Este unicul motiv pt. care salariul minim trebuie sa creasca RATIONAL, in paralel cu PLAFONAREA cotizatiilor la sindicat.
September 1st, 2010 at 5:09 pm
Eu nu cred in solutii pasive, tocmai asta ne-a bagat in groapa in care suntem acum. Si nici emigrarea nu e o solutie daca esti cat de cat uman si pt tine conteaza si altele in viata in afara de ce poti consuma.
Primul pas este sa credem ca se poate. Apoi trebuie sa recunoastem ca inca n-avem cultura banului, nici pe cea a respectarii regulilor, si in general nici un fel de cultura. Asta ca sa avem un punct de plecare realist.
Romanii nu cred in sisteme, dar inca mai cred in lideri. Din pacate insa, din cauza masei prea mari de plangaciosi, putini se mai fac auziti dintre cei competenti, care au puterea de a visa, dar care au si un puternic simt al realitatii.
Cat despre stat, in cativa ani sunt sanse mari sa dispara daca nu stie cum sa-si joace cartile. Iar cand vad cum se comporta “clasa politica”, mi-e teama ca de fapt asta se si vrea.
September 1st, 2010 at 7:47 pm
Cand vad agitati avostra , inteleg ca pentru voi numai cuvintele sunt mari , voi sunteti mici, mici, mici…Adica vrem stat si solidaritate sociala , dar sa o plateasca fraierii care se angajeaza…Tin sa te anunt ca nu m-a intrebat nimeni daca vreau sa ii tin pe pensionari si restul gastilor, nici daca vreau sa fiu roman si concetatean cu hotii ce striga hotii, in ultimile zile si mai tare…
September 2nd, 2010 at 9:06 am
genial articol, parca mi-ai citit gandurile si le-ai expus :))
genial, bine punctat si bine subliniat. felicitari :)
emigrare is the way :)
September 2nd, 2010 at 10:57 am
@costică
Trebuie să recunosc că nu prea am înțeles mesajul tău.
Dacă te referi la faptul că un „patron” nu vrea să plătească taxe deloc trebuie să recunosc că în orice pădure există și copaci uscați… dar sunt doar excepțiile de la regulă.
Plătesc taxe. Aș vrea să facă cineva o listă să vezi câte taxe… și câteodată și hârtiile prin care plătești taxe te costă :)
Important este ca impozitarea pe MUNCĂ să fie redusă până la un nivel acceptabil/suportabil. Că este munca mea sau a angajatului… nu contează… munca mea este să aduc contracte în FIRMĂ… munca lui este ce face pentru firmă… TOT MUNCĂ ESTE.
Revin la ce am spus în primul post OAMENII sunt importanți și trebuie să încercăm să eliminăm din gândirea noastră separarea dintre ANGAJAT și ANGAJATOR pentru că ambele părți vor același lucru: SĂ FACĂ PROFIT ! Ambele părți contribuie iar în momentul în care o parte începe să calce strâmb… mai mult ca sigur ambele vor deraia. Patronu’ nu mai este burtosu’ care stă toată ziua.
Ai intrat vreodată la șef și acela avea în mâna stângă un trabuc și în cea dreaptă o cafea și mai stătea și cu picioarele pe birou?
De ce crezi că făcea asta? “Că e șef și face ce vrea!” …
Eu cred mai degrabă că lucra la „viziune”… la „strategie”… la un plan pe termen foarte lung… :)
Te-ai gândit vreodată așa ?
September 8th, 2010 at 11:06 am
“Romanii s-au adaptat cursului istoriei si fac ce stiu mai bine: supravietuiesc furand. De ce sa dea birul turcilor, comunistilor, perceptorului, fiscului?”
Dragos,
cred ca ar trebui sa se faca o distinctie clara intre “a fura” ( “Infracțiune care constă în însușirea pe nedrept a unui lucru mobil al altuia” conform DEX-98) si tentativele de a plati taxe mai mici, prin metode legale sau ilegale (evaziune fiscala).
nu exista, ca de altfel intotdeauna, decat doua metode: fuga sau lupta.
fuga: emigrarea.
lupta: orice forma de rezistenta, pasiva sau activa.
sa te lupti direct cu statul, ca individ, este sinucidere curata. cum spuneai, greva fiscala (refuzul populatiei de a plati impozite) e putin probabila la romani. evaziunea fiscala e riscanta (ajungi la parnaie, daca te prinde).
nu ne ramane decat sa incercam sa cautam sa platim taxe si impozite mai mici, prin metode (artificii) exclusiv legale :)
September 16th, 2010 at 2:54 pm
Imi place articolul. Chiar ma pregatesc de emigrare… de cateva saptamani.
Si acum, Zoom out! Romania nu exista, e un mit. Nu exista societatea romaneasca, ci doar un numar mare de triburi.
Referitor la greva fiscala, cine si unde poate aresta asa de multi oameni? Deja sunt pline puscariile.
September 19th, 2010 at 11:02 pm
[...] Al doilea deadly blow vine de la Dragos Manac: Slugile, fiscul si greva [...]
October 6th, 2010 at 8:39 am
La fel ca si Luca sint de parere ca atunci cind ai un tel in viata emigrarea nu e o solutie. Sa emigrezi e tot un fel de a alege sa nu te schimbi. Alegi sa se schimbe cei din jurul tau.