Comments on: Va rog, mariti taxele!

By: Interesul public, doar o iluzie (1)

Interesul public, doar o iluzie (1) — Wed, 01 Sep 2010 10:52:05 +0000

[...] discutia pe aceasta tema pornind de la un comentariu facut de Dragos Manac pe blogul propriu. Reiau aici doar un fragment care mi se pare a fi cel mai [...]

By: iosif

iosif — Wed, 01 Sep 2010 05:49:58 +0000

In dimineata asta am trimis un mail, semnat electronic, catre Presedintie, Camera Deputatilor si Senat in care am inclus rugamintea expressa de a se mari taxele inca o data si am facut referire directa la articolul asta.
Ar trebui transmis in fiecare zi de sute de mii de oameni. Asa poate ar intelege cat sunt de cretine toate masurile lor .

By: Dragoş Mănac » Blog Archive » Slugile, fiscul si greva

Dragoş Mănac » Blog Archive » Slugile, fiscul si greva — Tue, 31 Aug 2010 19:30:59 +0000

[...] din tara si aleg sa traiasca o viata decenta – si nu pot decat sa-i felicit. Pana atunci, dorinta mi s-a indeplinit, s-au marit taxele si putem sa ne apucam de greva sau sa le platim… [...]

By: Gabi

Gabi — Wed, 07 Jul 2010 18:50:41 +0000

Din cate am inteles din diferite surse si chiar de la Base, pe vremea cand incerca sa explice reducerile de cheltuieli cu 25%, toti banii din taxe se duc la buget, adica toata lumea plateste diferite taxe, iar cand se face bugetul, banii rezultati se impart, dupa cum vor ei. Daca este asa, eu nu-mi dau seama de ce sunt atat de multe taxe, cand ar putea sa fie doar una.

By: Amza Dobre

Amza Dobre — Mon, 28 Jun 2010 14:19:16 +0000

E adevarat ce spui domnule D.Manac! Dar daca lucrurile astea sunt spuse si comentate doar aici in urmatorii ani se vor “televiza” tot lucruri de genul : ce a concesionat Videanu de la BOR, ce cavou a reusit Vanghelie sa sterpeleasca, cum vor unii sa intre la Cotroceni dupa ce au vizitat celula unei puscarii, etc. Politica inseamna si sa inveti oamenii sa supravietuiasca, aici sau aiurea.

By: Ganduri adunate » Blog Archive » lectura de luni

Ganduri adunate » Blog Archive » lectura de luni — Mon, 07 Jun 2010 04:00:52 +0000

[...] caz ca nu ati facut-o deja, va recomand calduros sa cititi articolul despre “Taxe” scris acum cateva zile de Dragos Manac. Stiu, nu este o lectura de luni dimineata, dar dupa ce va [...]

By: Maria Magdalena

Maria Magdalena — Thu, 03 Jun 2010 12:43:17 +0000

Este foarte bun si complet articolul.Foarte adevarat,la noi se maresc taxele aproape in fiecare zi.

By: economie.ro

economie.ro — Sun, 23 May 2010 19:46:49 +0000

Foarte bun articolul. Si complet adevarat mai ales in privinta transferului de bunastare.

By: Horea

Horea — Sat, 22 May 2010 22:22:46 +0000

Daca n-ar fi si altii pe care pana acum ii priveam cu mai mult respect (Franta, Anglia, Spania, Portugalia) intr-o situatie oarecum similara, aproape ca as fi de acord cu ideea ca doar noi romanii suntem prosti si da, hai sa emigram sau hai sa ne batem cuie in talpa, ca sa se gate mai repede.
In realitate, problema este una de principiu, care isi are radacinile in ceea ce ne-am tot dorit atata, de 50 de ani incoace: “Democratie”.
Atata timp cat democratia inseamna ca tot prostul, lenesul sau ne-educatul au drept de vot egal cu cel al oamenilor destepti, muncitori si educati, lumea asta nu are cum sa mearga mai bine. In cel mai fericit caz poate sa stagneze sau sa regreseze.
In realitate este exact ceea ce se intampla – marile democratii occidentale pierd din ce in ce mai mult teren in fata unor state semi-dictatoriale sau oligarhice precum China, Rusia, India, etc.. De ce? Pentru ca in razboiul actual al globalizarii, esti mult mai eficace atunci cand poti impune rapid o directie prin mijloace nu tocmai democratice.
Bineinteles, nici asta nu e o solutie, insa mi-ar placea ca de exemplu votul meu, de om harnic, cu scoala, care plateste taxe mai mari decat media sa valoreze ceva mai mult decat votul lenesului cu patru clase, care de 20 de ani incoace voteaza tot cu FSN-ul, in schimbul a un kil de faina si doi litri de vin, ori din simpla lipsa de intelegere a fenomenelor.

By: alexnicolae

alexnicolae — Fri, 21 May 2010 10:07:19 +0000

appo de cartile de munca de mai sus- un exemplu perfect pt munca la stat- lucreza multi oameni, in conditii grele, si probabil fac ore suplimentare, cu un scop complet degeaba. Sa scrie! in niste caietele cartonate, niste informatii care deja sunt disponibile electronic si se pot actualiza automat, lunar, cu informatii complete. In loc de o reducere de 25% ar trebui o reducere de 100%, toate informatiile legate de statele de plata- asigurari si impozite salariale sa se depuna direct online, sa fie un progam de verificare automata, si in fiecare luna programul sa creeze si un cec automat-sa il trimita direct la banca(pe baza unei conventii anuale semnate de firme) – asa s-ar incarca si banii in sistem. Chestia e ca toti de la stat gandesc intr-o galeata mica-mica. Si cand vor sa eficientize ceva, ce gandesc doar la chestii de suprafata – orar, numar de ordine, prostii din astea. In loc sa se gandeasca de fapt daca e necesar serviciul ? sau si mai bine – Nu poate fi privatizat ? :) – totul se poate privatiza(in afara de partea decizionala-bazata pe votul cetatenilor)! Si implicarea noastra asta e – tre sa le aratam galeata, si sa aratam serviciile si structurile de care nu avem nevoie. Si e nevoie de asta, pentru ca in fapt foarte putina lume din Ro are cunostiintele necesare sa evalueze aceste servicii. Majoritatea o sa fie convinsa -fara sa dea o explicatia reala- de ex ca sunt necesare inca cartile de munca(de exemplu).

By: Cato

Cato — Thu, 20 May 2010 09:44:10 +0000

Vizavi de cele spuse de Humbert: am observat ca personajele din politica sunt asi in a da explicatii de ce situatia este dezastruasa dar nu sunt capabili sa formuleze si sa aplice nicio solutie pertinenta si, mai ales, eficienta.

Din nefericire, desi suntem multi cei ce gandim asemeni tie, nu o sa putem sa imbunatatim cu nimic lucrurile daca stam pe tusa. Iar, din ce am aflat, unii indivizi implicati in proiecte ce incearca sa schimbe lucrurile, vezi JCI la care chiar ai fost invitat acum ceva timp, sunt tot niste oameni de cea mai joasa speta. Deci daca exista oameni gaunosi chiar in “noul nucleu” nu vad cum se vor inregistra progrese.

By: Humbert

Humbert — Wed, 19 May 2010 13:32:04 +0000

spui asa
“Statul este aproape falit. Asta inseamna ca statul a fost o institutie condusa prost.”

ceea ce nu este in totalitate adevarat. bugetul nostru de pensii (ca si al altor state) este falit din cauza evolutiei populatiei (cresterea nr de asistati si scaderea nr decontributori). ok, poti sa spui ca statul a gresit pt ca nu a promovat politicile corespunzatoare privind cresterea populatiei, dar nu e intotdeauna asa. imbatranirea populatiei este un fenomen greu de controlat de catre stat.
in rest, sunt de acord cu ce scrii.

Raspuns: Cred ca au avut suficienti ani la dispozitie sa observe fenomenul. Plus, exista exemplul altor state, cum ar fi Japonia, care au incercat sa rezolve problema asta.

By: Bogdan Bocse

Bogdan Bocse — Wed, 19 May 2010 09:08:23 +0000

In primul rand s-ar putea economisi o gramada de bani si timp daca s-ar eficientiza procesele birocratice (le-as zice “de business”, dar nu ma lasa inima) din institutiile de stat. Poate firmele ar fi putin mai productive daca n-ar mai freca menta zile intregi cu birocratie medievala, plimband teancuri de acte in plase de rafie (da, m-a marcat).

De ce sa reduci salariile cu 25% cand poti sa automatizezi ce fac unii din ei si sa … realoci profesional (a se citi “dai afara”) 35% ?

Am avut ghinionul sa trebuiasca sa-mi ridic cartea de munca de la ITM. Dureaza de 2 saptamani. Depoziteaza cartile de munca si actele aferente in cutii de hartie. In secolul 21.

Ce spune Dragos este foarte corect – pe termen lung.

Dar Romania (de la primul razboi mondial incoace), face numai politici pe termen scurt. Cu cine ne aliem azi ? De unde facem rost de bani azi ? Cum pupam in cur FMI-ul azi ? Ca maine vedem noi…

In tara asta lucrurile se planifica pe un an, in cel mai bun caz pe un mandat. Electoratul are memorie de cel mult patru ani si executivul sigur o are mai scurta.

O stiti voi pe aia cu “nu spera si nu ai teama” ?

By: Zero

Zero — Mon, 17 May 2010 20:20:35 +0000

1 – Se ia o idee: impusca-un-parlamentar.ro.
2 – Se trimite un sms de 1 euro, pentru a vota urmatorul fost parlamentar.
3 – cu 30% din banii stransi se plateste familia unui bolnav de cancer cu doua luni de trai ramase, pentru a motiva angajatul kamikaze
4 – se trece la urmatorul votat, la interval de 3 saptamani.

Consecinte:

1 – fiecare parlamentar in parte va avea o motivatie personala puternica de a-si face treaba bine.
2 – eu am pus-o de cateva sute de mii de euro in 4-5 luni :))

ok, trecand peste dobitocenia de mai sus, articolul e genial. conducatorii tarii, prin definitie, trebuie sa fie manageri. abia apoi ministrii, presedinti samd

Citizen Domination.

By: delia mihalache

delia mihalache — Mon, 17 May 2010 12:40:37 +0000

Eu cred ca solutia nu e sa plecam din tara ci sa ne implicam in luarea deciziilor care ne privesc. Cum? Prin inscrierea si activarea intr-un ONG sau intr-un partid politic, fiecare stie mai bine ce i se potriveste. Important e sa ne spunem parerea, sa actionam fie si doar prin trimiterea unei reclamatii sau semnarea unei petitii impreuna cu prietenii sau vecinii. Hai, ca se poate!

By: Paul Coman

Paul Coman — Mon, 17 May 2010 10:32:48 +0000

@Ionut Oprea: 100% de acord cu tine :)

By: Ionut Oprea

Ionut Oprea — Mon, 17 May 2010 09:15:24 +0000

Problema ineficientei in cheltuirea banilor publici nu e una specific romaneasca, noi ne-am trezit cu ea in timp ce ne asteptam ca tot acest capitalism sa “ni se intample”. Solutia nu e nici sa plecam in alte locuri, nici sa stam si sa protestam.

Ca o completare la ce a spus primul dintre comentatori: Masa critica trebuie sa se implice, nu doar sa stea pe margine si sa, ahem, critice:)

By: short Monday | lordMiTnIck

short Monday | lordMiTnIck — Mon, 17 May 2010 07:49:36 +0000

[...] Manac va roaga sa mariti taxele. Deoarece romanul de rand face profit de miliarde de euro anual, in timp ce saracul Videanu face [...]

By: Despre Win – Lose si conducerea acestei tari | Alexandru Bleau

Despre Win – Lose si conducerea acestei tari | Alexandru Bleau — Mon, 17 May 2010 07:23:32 +0000

[...] Sunt de acord cu Manac: sa mareasca taxele! [...]

By: Andrei Potorac

Andrei Potorac — Mon, 17 May 2010 07:22:22 +0000

Eu cred ca odata cu autodistrugerea statului, va disparea si libertatea cetatenilor, inclusiv cea de a emigra cu buletinul. Asadar daca exista o decizie de luat, aceasta trebuie luata acum.

Si nu cred ca se va reporni nimic de la 0, pentru ca nu se vor intoarce elitele, cei plecati, pentru a recladi ceva la care nu au contribuit.

By: Luca

Luca — Mon, 17 May 2010 06:59:35 +0000

@Stefan Murgeanu

pana in 1913, in SUA nu exista impozit pe venituri (din salariu) pentru cetateanul de rand.

apoi a aparut al 16-lea amendament la Constitutie (3 februarie 1913), care prevedea pentru prima data platirea unei taxe pe salariu.

interesant de semnalat ca in 23 decembrie 1913 s-a votat “Federal Reserve Act”, legea pentru constituirea FED, intr-o sedinta-fantoma, chiar inainte de vacanta de Craciun.

referitor la cele doua evenimente iti recomand sa citesti o carte fascinanta, “The Creature from Jekyll Island” de G. Edward Griffin

By: Stefan Murgeanu

Stefan Murgeanu — Mon, 17 May 2010 06:00:35 +0000

din cate stiu in SUA pana la inceputul sec XX nu era impozitat niciun fel de venit, iar pana la al doilea razboi mondial doar un restrans segment al populatiei, cei bogati (sub 5%) plateau taxe…

si se pare ca s-au descurcat binisor pana atunci ;) ce-i drept, si dupa :P

By: razvan

razvan — Mon, 17 May 2010 04:08:22 +0000

O singura chestie Dragos. Platitorul de taxe are putere. Dar puterea asta apartine aluia care nu plateste si dezechilibreaza sistemul care si asa e schiop.

Si cum bine stim majoritatea alora care nu platesc sunt companii cu capital de stat.

In puterea asta a lor si in inconstienta autoritatilor sta, asa cum bine spui, nenorocirea sau plecarea noastra.

By: vlad

vlad — Sun, 16 May 2010 20:45:53 +0000

un articol f bun. Pare insa ca este greu sa le explici guvernantilor nostri curba lui Laffer la care faci referinta in articol.

@Paul – greu sa se formeze masa critica de oameni educati, etici, cinstiti si performanti pentru ca cei mai multi dintre acestia pleaca.

By: Aram Hăvărneanu

Aram Hăvărneanu — Sun, 16 May 2010 20:09:29 +0000

Nu-mi vine să cred, dar spre deosebire 95% din articole, cu acesta nu numai că sunt de acord, dar sunt 100% de acord.

Este minunat modul cum gândești și cum abstractizezi problema.

By: Dan Serban

Dan Serban — Sun, 16 May 2010 19:46:27 +0000

Foarte smart argumentat.
Reflecta un adevar trist: La romani, badarania are rang de institutie – o numim statul roman.

By: Paul Coman

Paul Coman — Sun, 16 May 2010 19:13:33 +0000

Salut Dragos,

Iti dau dreptate, nu e normal sa fim impozitati mai mult. Cred ca si ei inteleg ca lovesc in cei care ii intretin. Masura este probabil una pentru incasari pe termen scurt…

Problema ridicata de tine este una profunda: cum schimbi sistemul astfel incat sa fie favorabil pentru cat mai multa lume?

Eu consider ca singura schimbare care sa reziste pe termen lung trebuie sa vina de jos. Trebuie sa existe o masa critica de oameni educati, etici, cinstiti si performanti. Altfel, orice sistem va fi problematic.

Un articol plin de atitudine, felicitari! :)