Internet curat cu Livigent
"He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."
Cat de mult succes credeti ca ar avea primul provider de Internet de la noi care ar oferi o solutie de filtrare a continutului web clientilor lor? Cred ca o multime de parinti ar alege sa limiteze accesul copiilor la unele tipuri de continut, iar providerul poate asigura cel mai bine acest serviciu (software-ul local nu este o piedica). Livigent e prima solutie de acest fel care intelege si continutul in limba romana.
Livigent este si unul dintre cele mai complexe proiecte tehnice la care am lucrat. Am participat la partea initiala de cercetare pentru acest produs care face analiza traficului web al unei retele, depisteaza in timp real tipul continutului si schimba sau blocheaza continutul nepotrivit.
Toate astea se intamplau acum 3 ani. Din proiectul de cercetare inceput de noi s-a creat o companie, luand o parte din oamenii din proiect si angajand altii. Compania se numeste RnD Software. Timp de 3 ani s-a format o echipa extrem de competenta, avand angajati cativa dintre oamenii cei mai inteligenti pe care-i cunosc. Rezultatul muncii lor, cuplat cu o investitie considerablia (cred ca $1-2M), este Livigent.
Livigent este un produs care face Intelligent Web Control, adica filtreaza accesul la internet pe baza unor criterii (tip de continut al paginilor, trafic p2p sau mesagerie instant, program orar, banda utilizata, etc.), in timp real (asta inseamna incredibil de multa munca) pentru retelele corporate, provideri de internet sau utilizatori business. Partea interesanta este ca produsul nu functioneaza ca un blacklist cu URL-uri, ci detecteaza si analizeaza cuvintele, ceea ce-l face foarte flexibil ca utilizare si extrem de inteligent. Cum se face asta in cateva milisecunde, insesizabil pentru utilizator si inlocuindu-se imaginile cu porn? Aici s-au cheltuit banii pe dezvoltare :) si s-a hackuit o gramada kernelul Linux.
Avantajul? Cresterea productivitatii, risc scazut de infectare cu malware via web, control asupra timpului petrecut online (fie si numai prin analizarea rapoartelor de trafic). Poate ca nu pare a fi direct o problema, dar un astfel de produs devine necesar atunci cand copilul tau acceseaza pornografie, cand angajatii pierd timp pe bloguri ;-) (sau pron) sau cand risti sa fii dat in judecata pentru ca din compania ta se downloadeaza filme sau muzica piratata (lucru comun si la noi in tara).
Livigent il are ca investitor pe Zelig Rosenthal, un domn din New York extrem de bun businessman. Recunosc ca o multime din ceea ce stiu astazi legat de business stiu datorita lui. Dupa glumele colegilor, s-a intalnit scoala evreiasca cu cea olteneasca.
Dl. Rosenthal detine si un provider de Internet special ce opereaza in US si Canada, denumit The Jnet, care ofera Internet filtrat comunitatilor evreiesti ortodoxe. Mai nou folosesc o versiune speciala de Livigent pentru a oferi produsul. Serviciul are un succes extraordinar pe nisa sa in SUA. Asta ma face sa raspund la intrebarea din deschidere: cred ca si in Romania exista o piata foarte buna pentru acest serviciu.
Puteti testa Livigent online ca proxy sau analizand cate un URL vizitand www.livigent.com. Va recomand sa cititi si White Paper-urile pentru exemple de aplicabilitate practica. Produsul ruleaza pe un appliance dedicat, ca proxy sau ca router, in interiorul companiei sau la ISP. Costurile serviciului sunt reduse, fiind comparabile cu cele ale unui antivirus.
Compania cauta distributiori si clienti locali! Foarte probabil in perioada urmatoare partea de vanzari se va muta la New York. Am tinut sa scriu despre Livigent deoarece ingineresc este un produs extraordinar, iar pe nisa sa eu il consider echivalent cu Bitdefender ca antivirus. Vreau sa-l laud cat inca mai are eticheta de "made in Romania" pe el si ma bucur ca am ajutat la inceputurile sale.
Posted in Afaceri, Hotnews, Linux, Neclasificate, Recomandari, Tehnica
May 4th, 2009 at 1:11 pm
Si https? Tor, orice alt tunel encriptat? Sau un simplu proxy gen http://boratproxy.com dar cu https?
Evident, se pot gasi solutii ca sa blocheze 90% sau poate chiar tot, dar internetul care-ti ramane parca nu prea mai e internet. Iar cineva, chiar si un copil rezonabil de priceput in ale calculatoarelor cred ca poate sa gaseasca o gaura.
Raspuns: Poti bloca https sau filtra dupa urluri. Ca sa filtrezi trebuie sa faci un soi de man-in-the-middle si nu e o solutie prea eleganta.
Cat despre cenzurarea internetului cu scopul de a creste productivitate angajatilor, mi-a povestit un prieten din germania sistemul lor. Se monitorizeaza cat timp tine clientul conexiunile deschise. Deci daca va intra pe un site cu video in flash, multe poze sau jocuri, isi consuma ratia pe toata saptamana in cateva ore. El zicea ca functioneaza destul de bine, si mi se pare eficient pentru ca practic se intretine singur si nu trebuie sa platesti subscription la o companie sau ceva de genul.
Raspuns: Sunt o multime de solutii. Pentru cei care chiar vor sa scape de obiceiuri proaste cred ca Rescutime.com e cea mai buna. Pentru filtrare efectiva cred ca Livigent e o solutie foarte buna.
May 4th, 2009 at 1:16 pm
Asta nu e “internet curat” ci cenzura in toata regula. Internetul curat nu are restrictii. Evitarea site-urilor problematice se face prin educatie, nu cenzura si interdictii!
Raspuns: Nu cred ca e o problema de educatie cand o fetita de 8 ani care cauta “printese” sau “fetite” pe Google si da peste porn. La fel, nu cred ca e o problema de educare cand un angajat descarca muzica de pe DC++ si firma e data in judecata pentru nerespectarea drepturilor de autor. Asa ca exista cazuri in care filtrarea continutului este bine venita si nu este o forma de ingradire a libertatilor.
May 4th, 2009 at 1:29 pm
Faci asta când TU plăteşti conexiunea la internet iar accesul se face de pe sistemul TĂU. Un angajat nu îşi plăteşte conexiunea la internet ;)
Oricum, clarkconnect avea ceva similar ce funcţiona rezonabil de bine după vreo 1-2 ore de configurări. Îl folosea admin-ul de la firma unde lucram acum vreo 4-5 ani.
May 4th, 2009 at 1:36 pm
Salut Dragos, multumesc ca ai scris despre noi! Nu cred ca ne comparam (inca) cu BitDefender, dar ajungem acolo incet-incet.
Intrebare: te-ai gandit la BitDefender pentru ca am lucrat eu acolo 4 ani inainte de a infiinta RnD Software?
Vad ca mi-ai luat-o inainte cu raspunsuri la cateva intrebari :) Daca nu te deranjeaza, o sa raspund direct aici daca mai exista intrebari, comentarii, nelamuriri.
Raspuns: Am scris de Bitdefender pentru ca mi se pare o paralela foarte buna. E cu atat mai bine ca sunt si oameni de acolo in RnD Software :)
May 4th, 2009 at 2:40 pm
Stau si ma intreb, oare poti opri un adolescent horny in questul lui de a gasi porn pe internet? :)
May 4th, 2009 at 3:01 pm
A pune in mana unui ISP posibilitatea filtrarii continutului este, sa ma scuzati, o mare problema…
Este un prim pas spre a generaliza o metoda (IP si contentent filtering) si a oferi posibilitatea de a cenzura.
Parintii interesati ar trebui sa instaleze o solutie din cele existente deja pe piate pe calculatorul copiilor.
De asemenea, ar fi binevenita existentat unei echipament (router) care sa sa ocupe de filtrare de care Livigent sa il vinda persoanelor interesata (cu update-uri la zi, etc, etc)
Raspuns: Fix asta face!
Dar repet, ISP-ul nu trebuie nici o secunda sa aiba dreptul de a propune asa ceva – nici macar sa se gandeasca la asa ceva!
Cu ricul de a ma repeta, nu am nimic cu Livigent si cu business-ul lor, dar pentru copii mei prefer filtrarea inca inainte de a pleca requestul din casa, filtrarea nu are ca cauta la ISP nici macar in intentie…
Raspuns: E o optiune sa faci tu manual asta, insa poate fi automatizat. Practic tu ca si client la ISP iti configurezi singur nivelul de acces, orele, persoanele care au voie samd. Ei nu-ti opresc nimic implicit, doar iti ofera uneltele necesare pentru a-ti defini tu accesul.
May 4th, 2009 at 4:07 pm
processed data from url pazitiva .net
The document contains an unsupported language
Category:
100% Unsupported Languages
sau
(un alt site cu pr0n)
Livigent Analyzer error Error: Insufficient (text) content
sau
processed data from url realwebwhores .com
Document language: English
Categories:
Entertainment: 45%
Humor: 35%
Social Networking: 12%
Pe bune? da, si pronu e o forma de entertainment, ce sa zic…
Raspuns: Pentru imagini se poate face filtrare/inlocuire automata. Exista reguli care se definesc pentru continutul nesuportat sau incert. Nicio astfel de solutie nu este 100% safe, dar e suficient de acoperitoare. La fel cum nu exista nici antivirusi perfecti si, in general, nici un tool care sa analizeze un set imens de date variabile.
Ca sa dau doar trei exemple. Se reinventeaza roata, exista parental control si in Vista, inclusiv la nivel de continut.
Si mi se par funny textele alea “impiedica copiii sa ia materiale piratate de pe net”. LOL. Nu tata, sa iei numai de la iTunes pe bani grei…
Raspuns: LOL! Mie nu… Am zis de angajati care fura muzica de la serviciu. Daca o fura de acasa, pe responsabilitatea lor, e super OK. Daca fac asta de la lucru, nu mai e atat de OK.
May 4th, 2009 at 10:34 pm
un singur lucru am invatat in ultimii 8 ani de dezvoltare software. ca nu poti limita internetul unui angajat care vrea sa stea pe forum, bloguri, ym sau alte kestii de pierdut timpul. cand reusesti dpdv tehnic el pur si simplu va sta degeaba in acel timp si iti va spune ca face asta pentru ca i-ai taiat netul (inainte de a-l da afara sau a-si da demisia).si sigur nu vrei sa aflii asta dupa 2 luni cand il credeai ca lucreaza.
so … pt copii – ok. pentru angajati – motivatii in loc sa-i restrictionati si nu veti da salariul pe X luni degeaba.
Raspuns: Sunt de acord cu tine, insa limitarea de p2p (spre exemplu) te scuteste de probleme juridice.
May 4th, 2009 at 11:08 pm
Zelig Rosenthal, hmmmmm…
’nuff said…
May 5th, 2009 at 7:29 am
@Topinel: La primele doua exemple este destul de clar despre ce-i vorba. O sa te bucuri insa sa afli ca se poate filtra orice sit intr-o limba pe care analizorul n-o vorbeste inca (read: o sa ai acces doar la situri in romana si engleza). Dar fiindca esti fan al siturilor in rusa, exista deja in lucru si rusa, alaturi de franceza, spaniola si germana. Urmeaza altele.
La al treilea site, daca o sa citesti *textul* din sectiunea de content o sa vezi ca procentul cuvintelor porn-related este extrem de mic. Hint: gandeste-te si ca anumite cuvinte care la prima vedere sunt porn, au de fapt cu totul alt sens. Hardcore si pussy de exemplu. O sa existe mereu acel ceva la suta false negatives. 95% e totusi mai bine decat nimic.
Cat despre parental control, nu ma lasa fetele de la comunicare sa vorbesc urat despre concurenta. Oh wait, nici macar nu este concurenta :D
In legatura cu materialele piratate, ce faci tu acasa cu internetul tau este doar problema ta. Dar eu in compania mea nu-mi doresc sa platesc amenzi (mari) daca vine un control.
Asa cum spunea cineva si mai sus, educatia ar fi o solutie. Dar din pacate n-a functionat pana acum, nu functioneaza si tare mi-e teama ca nici in viitor n-o sa functioneze.
May 5th, 2009 at 7:46 am
E foarte interesant Livigent. Felicitari. La un moment dat si eu va trebui sa ma gandesc la asa un serviciu. Insa iti dai seama ca atunci cand voi avea si eu copii, de la o anumita varsta voi sista serviciul. La un moment dat tot trebuie sa se loveasca de realitate!
Raspuns: Multumesc
May 5th, 2009 at 10:02 am
Eu am citit una din reclamele la produs care spunea asa:
“- Navigarea sigură pe Internet. Copiii au acces la o sursă nelimitată de cunoaștere, fiind protejați de conținutul nociv al anumitor site-uri;
- Prevenirea problemelor de răspundere legală. Copiii nu mai au acces și nu mai descarcă fișiere protejate prin drepturi de autor.”
De aceea mi-am concentrat aprecierile legat de acest subiect si chestia cu copiii si problemele legale mi-a provocat un zambet. Pe mine chiar m-ar interesa sa-i limitez celui mic anumite site-uri.
Pe partea de corporate, nu comentez, din pacate pentru producator, consider ca exista deja solutii. In momentul acesta, de exemplu – vorbesc de o companie cu >200 angajati – folosim un proxy cu acces exclusiv pe portul 80 (cu cateva exceptii) care filtreaza atat la nivel de URL cat si la nivel de text. De aceea spuneam ca reinventati roata. De asemenea marota “supraveghem traficul” este suficienta pentru angajati ca sa evite de unii singuri accesarea site-urilor de gen. Accesul la retele p2p este interzis indirect prin inaccesibilitatea (nu au drepturile necesare) instalarii unor programe.
Cele trei site-uri date ca exemplu, nu au fost accesate special pentru a rata – primul era dintr-un link cu poze primit pe mail, al doilea si al treilea – sunt site-uri pe care – spre rusinea mea – le vizitez zilnic :)
Pe partea de ISP, iar nu comentez, eu unul nu m-as abona la un ISP care foloseste o astfel de solutie.
Cu toate astea, fiindca sunteti romani, eu va urez succes.
May 5th, 2009 at 10:40 am
Ca sa blochezi p2p intr-o firma, mi se pare suficient sa blochezi toate porturile si sa lasi doar http/https printr-un proxy si server/relay de mail intern.
Mai raman sistemele de p2p bazate pe http, dar alea nu sunt atat de populare sau costa bani. Dar apoi angajatul isi va aduce porn de acasa, pe DVD, pe stick USB, isi trimite prin mail cateva mp3-uri, whatever. Cam greu sa ii impiedici, ar trebui sa ai o politica de securitate destul de strong, mult peste ce au majoritatea firmelor, probabil :)
May 5th, 2009 at 5:09 pm
Flash news: s-au suparat baietii de la departamentul de analiza (adica modulul care produce textele cu procentele de pe site) si au activat pentru demo-ul de pe site si alte limbi. Pazitiva.net, here we come :) Totusi in afara de engleza si romana la restul o sa fie acuratetea un pic mai jos.
Enjoy ;)
Si as a side note, url-ul pe care il analizam noi in demo-ul de pe site nu e intotdeauna exact ce va apare in browser, pentru ca noi descarcam din nou continutul de pe server (doar pentru demo, evident ca in produs se analizeaza datele live)
Ar fi util cuiva sa avem o casuta in care sa faceti paste la ceva text?
May 5th, 2009 at 6:11 pm
Man, felicitari. Sunt convins ca produsul este foarte bun. La partea de marketing lucrurile stau ceva mai slab..
Undeva, cineva are o problema cu culorile :-)
la http://www.livigent.com/about-details/p-4/
Subtitlu: White Papers
.. ceva mai jos – a doua ‘white paper’:
Blue Paper: How to use filtering solutions to increase productivity of employees
Deasemenea, ‘latest’. Pe aceeasi pagina white/blue papers:
..covering the latest, hottest..
..present you the latest..
..and the latest, most effective..
..In our latest blue paper..
..discuss the latest methods..
Succes
May 5th, 2009 at 8:56 pm
Salut Dragos, tot respectul pentru blogul tau. Imi plac articolele pe care le scrii si le citesc cu placere.
Dar la acest acest articol sunt unele erori pe care vreau sa le semnalez.
Din experienta pot afirma ca problema categorizarii si filtrarii de imagini este una foarte dificila pentru care nu se cunoaste o solutie. Daca ar exista o solutie atunci cu siguranta companii ca Google sau Microsoft ar investi masiv si ar rezolva-o deoarece miza e mare si ele ar fi in stare sa o faca avand atat banii cat si cele mai stralucite minti.
Ceea ce fac baietii de la livigent e o “golaneala”. Ei fac un algoritm flood fill pe o paleta de culori (vezi wikipedia) care nu poate conduce decat la foarte multe alarme false. De exemplu daca eu dau o poza cu o camila in desert s-a terminat image recognitionu, zice ca e porno.
Apoi am facut si eu un mic test pe filtrul de continut: am luat niste imagini pornografice explicite si le-am pus pe un site de-al meu pentru a evita black-listingul.
Prima incercare: dau un link direct catre o imagini, rezultatul: Unsupported content type
A doua incercare: pun toate imaginile intr-un html, rezultatul: insufficient (text)content
A treia incercare: scriu si trei strofe din luceafarul, rezultatul: acelasi
A patra incercare: mai bag vreo 10 strofe din luceafarul si in sfarsit obtin si niste rezultate:
Miscellaneous: 65%
Social Networking: 19%
Humor: 6%
Asta avand 4 imagini porno explicite pe pagina.
Am vazut si eu exemplele de transformari de imagini: corect ar fi
nu “inlocuindu-se imaginile cu porn” ci “inlocuinde-se imaginile cu zone galbene”. Ceea ce nu poate decat sa enerveze, poate chiar ai nevoie la un moment dat de o imagine de pe internet care are galben. Si atunci ce faci ? Te duci cu cerere la director sa-ti aprobe sa o vezi? Nu mi se pare deloc fezabila ideea cu filtrarea imaginilor.
Apoi am vazut facilitatea cari iti recunoaste limba in care este scris textul. Aici problema din nou nu este foarte usoara, daca intre unele limbi distinctia se face foarte usor, comparand frecventele de aparitie ale literelor, eventual un Hidden Markov Model (vezi wikipedia); intre alte limbi (ex: limbi slavice (Ucraineana, Rusa), limbi arabice) problema este mai grea.
Am dat si eu un test: un site in ucraineana (domeniu explicit .ua) mi l-a recunoscut ca fiind in rusa.
Bine asta nu e o problema foarte grava, da cam scartaie produsul vostru.
In general lumea e foarte entuziasta cand vine vorba de procesarea limbajului natural si image processing. Se pare ca sunt doua domenii foarte la moda.
Cred ca celor ce dezvolta astfel de solutii, nu le-ar strica mai multa modestie, deoarece produsele lor nu rup gura targului in materie de relevanta. Acesta este si cazul de fata.
Comparatia cu Bitdefender mi se pare una rezonabila. Am lucrat in aceasta companie o perioada timp si stiu care sunt problemele produselor si a companiei. Antivirisul este un produs decent dar poate fi exploatat de cineva priceput si unii angajati stiu asta.
In concluzie, daca as fi in situatia sa folosesc un astfel de filtru, momentan nu as alege produsul celor de la livigent.
Acest mesaj se doreste a fi o critica constructiva.
Mult succes pe viitor echipei,
Titus
Raspuns: Multumesc pentru mesajul detaliat si foarte documentat. Dupa cum vad ca stii, domeniul in sine are o gramada de provocari tehnice, unele foarte greu de trecut. Daca e sa compari produsul cu altele mari de pe piata (care fac doar blacklisting), eu zic ca e mult mai inteligent. Daca pretinzi perfectiune, atunci nimic nu e suficient de bun. Cred ca o sa-ti raspunda si ei cu ocazia asta ;-)
May 5th, 2009 at 9:17 pm
[...] citi articolul aici. Related Posts:Unde mergi? – Aiurea – Hai pe aici ca e mai aproape!Despre Sp2.ro si plugin-ul facut [...]
May 6th, 2009 at 6:57 am
@Titus – nu am afirmat niciodata ca suntem 100% accurate. Nu se poate si nimeni nu o sa rezolve problema niciodata. Nici 2 oameni nu vor avea aceiasi parere despre un site, cu atat mai putin un calculator nu va putea sa dea un verdict “uman”.
Pe de alta parte, gandest-te ce alte solutii ai pentru a rezolva problema filtrarii *de continut*. Foarte putine, si absolut nici una care sa ofere functiile si acuratetea Livigent. Sa mai spun ca suntem real-time si ca latenta pe care o introducem este insesizabila? Sa vezi ce funny este sa folosesti un produs care prima data cand accesezi iti da acces si de a doua oara abia iti interzice accesul, pentru ca pur si simplu dureaza foarte mult procesarea (si NU face analiza real-time pe continut). Nu dau nume.
A, ca am facut o “golaneala” cum spui tu, poate ca da. A facut cineva ceva mai bine? Exista o alta solutie de a proteja copiii care nu ar trebui sa vada porn pe Google images? Presupun ca daca nu folosesti un filtru de continut + imagini o sa tai Google de tot.
Ce am facut noi a fost sa rezolvam niste frustrari justificate ale utilizatorilor de alte solutii – acuratete extrem de mica datorita folosirii bazelor de date cu url-uri, nici o posibilitate de a filtra imagini, imposibilitate de a diferentia intre diferite limbi.
Cam aste sunt problemele pe care le-am rezolvat. Nu suntem 100% eficienti. Cred ca e ok.
@Gigi – nu e greseala, ala chiar e Blue Paper :) Cand sa avem doua, o sa-i facem o sectiune separata.
May 6th, 2009 at 7:00 am
Inca o precizare, cred ca nu e foarte clar pe site. Demo-ul online se aplica doar pentru analiza text. Nu conteaza ca situl are o multime de poze pe pagina, analizorul se uita doar in text si produce procentele respective.
May 6th, 2009 at 3:53 pm
Buna Dragos.
Imi face multa placere sa iti citesc blogul. In multe articole ma regasesc alturi de opinia prezentata de tine. Totusi, trebuie sa recunosc ca duap ce am citit articolul acesta mi-a inghetat inima un pic. Pe de alta parte, tu aici ne prezinti o solutie techinca, nu una morala.
Trecand peste “salvati copii” unde sunt de aceasi parere cu xulescu si recomand tuturora acest articol http://tr.im/kDeS care printre altele explica si de ce o sa aveti probabil mare succes pe piata US, si peste “cresterea productivitatii” unde sunt alaturi de adiz (da, pentru a bloca P2P si a reduce malware pare a fi util), imi vine minte numai Network neutrality.
Cu aceasta unealata si suficienti bani bagati in marketing, acest produs poate ataca cu succes Network neutrality si acest lucru ma sperie.
Prin uramre, felicitari pentru solutia techinica.
Sper sa monetizati acest produs impresionant responsabil … si sa nu faceti nici un deal cu RIAA :)
May 6th, 2009 at 9:20 pm
@Bogdan – multumesc pentru felicitari. Si noi speram sa mearga vanzarile de la bine in sus.
In ce priveste net neutrality, cand e reteaua mea si Internetul e platit din banii mei, mi se pare rezonabil sa decid ce permit si ce nu.
Evident nu sunt de acord ca ISP-ul sa-mi filtreze netul dupa cum il taie capul, fara ca eu sa cer asta. Dar la mine acasa prefer sa stiu ca nu o sa-mi poata intra copiii pe porn, iar in companie prefer sa-mi protejez imaginea si sa nu ma expun riscurilor legale.
Despre RIAA… aveti un email de contact? :D
May 6th, 2009 at 10:58 pm
E pacat ca blog-ul s-a transformat in reclama ieftina la tot felul de produse indoielnice.
Acest produs nu contine nici o idee noua, de fapt este extrem de veche ideea si extrem de controversata, fiind un atac evident la principiile de baza ale Internet-ului.
Desi solutia pare viabila pentru filtrarea continutului de tip porn, de fapt poate fi dusa usor la urmatorul nivel, respectiv filtrarea dupa orice alte criterii, in acest caz toata reteaua urmand sa se transforme intr-un intranet pe model china !
May 8th, 2009 at 12:26 am
Your Honor, I object! Ma tot obsedeaza o idee de ani buni si anume aceea ca in ultimii ani in “lumea IT&C” nu prea mai e loc de revolutie, poate nici macar de evolutie. Nu stiu de ce, cel putin asa mi se pare acum…Foarte rar “am vazut” ceva in domeniu care sa ma lase fara grai. O sa-mi spuneti ca am “orizonturi limitate” si ca ma raportez la ce am trait, vazut, citit, auzit pana acum. Se poate! Cu riscul de a repeta ce s-a mai spus deja, as vrea sa vad si eu algoritmul, figurat macar la nivel de concept, care sa-ti poata interpreta CORECT o fotografie. Oare exista asa ceva? Nu-mi vorbiti de lucruri precum pattern-uri, training, fuzzy logic, retele neuronale. Experimente, concepte mai mult sau mai putin reusite au fost si vor mai fi.
Legat de oportunitatea afacerii in RO, cred ca acest gen de business are la baza o idee cel putin avangardista si aici ma refer la utilitate. Putem oare vorbi de filtrare de continut ca serviciu conex pentru care un client ar fi dispus sa plateasca suplimentar unui ISP? Eu cred ca nu, cel putin pe termen scurt si in actuala conjunctura!
Aud mereu in jurul meu sintagma “piata de nisa” ridicata la rang de arta. Avem o piata de nisa. Dezvoltam pentru o piata de nisa. Este o afacere de nisa. Exista o cerere de nisa. Cine oare a impamantenit ideea ca business-urile dezvoltate pentru nise sunt si afaceri de succes? Nu sunt oare si cele mai “perisabile”? Daca exista 1000 de potentiali indivizi carora le clipeste faimoasa piramida a lui nenea Maslow pe nivelu “am nevoie de content filtering la ISP” nu inseamna ca poti porni o afacere sustenabila bazata pe o cerere reala si sanatoasa, cu potential de crestere si nici ca cei 1000 se vor transforma in 100.000 si nisa in piata emergenta in viitorul apropiat. Si cand spun asta nu vreau sa fac analiza financiara a rentabilitatii unei astfel de afaceri. Sunt convins ca astfel de tipologii au existat, exista si vor mai exista. Investitori la fel. Pana asta urma… that’s the way the cookie crumbles. Sustin insa ideea de a canaliza eforturile spre a face ceva cu adevarat util si revolutionar in domeniu, de la care sa nu astepti beneficii imediate si care sa-si arate adevarata valoare si pe termen lung, macar la nivel de idee.
Felicitari totusi pentru initiativa si munca depusa! Nu cred ca e usor.
May 8th, 2009 at 9:33 am
Daca asta functioneaza, sper sa nu va treaca prin cap sa abordati guvernul australian care vrea sa bage filtre de genul asta OBLIGATORII in toate ISP-urile…
Dar va urasc mult succes :P
May 11th, 2009 at 11:14 pm
Ca altii or fi prosti, in fine. Nu prea inteleg de ce tu nu realizezi ca incercarea e din capul locului sortita esecului. Internetul nu doar ca nu e construit pentru a permite asa ceva, dar e chiar si intentionat construit pentru a nu permite. Vor exista, bineinteles, oameni care sa incerce sa impinga lantul.
Deci, hai s-o lasam cu prostiile, un sistem care nu transmite https nu e nici utilizabil, nici internet. RTFRFC.
May 13th, 2009 at 4:44 pm
@Mircea Popescu – o sa inteleg ca incercarea e sortita esecului atunci cand clientii o sa fie nemultumiti de produsele noastre, n-o sa le cumpere si o sa dam faliment. Pana atunci, rezultatele financiare pe 2007 ale celor mai mari 2 competitori sunt adunate peste 350 milioane de dolari. Destul de bine, cred.
Despre HTTPS, lucram la asta si o sa avem decoding.
May 14th, 2009 at 11:01 am
Solutii sunt si pentru https, cu mitm de exemplu, dar evident n-o sa te poti loga pe site-ul bancii daca foloseste autentificare cu smart card/certificate (sau ar fi bine sa nu :) ) si eu n-as avea incredere sa intru in contul de paypall prin asa ceva, din nou, daca e posibil, o astfel de metoda cred ca strica orice autentificare securizata facuta cu un pic de cap.
Daca cineva imi fura bani din cont, sa presupun implicit ca angajatorul meu care foloseste produsul vostru mi l-a furat?
Atata timp cat exista https, securitatea oferita de produsul vostru este doar superficiala, clientii vostri cumpara pentru ca habar n-au despre ce este vorba, ceea ce e ok oricum, majoritatea oamenilor oricum nu isi dau seama cum sa treaca de ea. Problema e ca exista deja servicii gen cauti pe google, stop internet filtering sau whatever si voila, ssl vpn :)
May 14th, 2009 at 1:05 pm
squid+dansguardian face ceva de genu.
Oricum solutia poate fi destinata doar firmelor..in nici un caz pentru ISP-isti
May 15th, 2009 at 1:17 pm
Cred ca solutia asta se va bucura de un mare succes in China.
P.S: Think of the children!
Raspuns: Ma bucur ca si tu vezi lumea in termeni absoluti si nepartinitori, ca toti care au dreptate.
May 18th, 2009 at 9:43 am
Salut. Ma bucur sa vad ca apar tot mai multe produse `made in Romania`, mai ales pe o piata in crestere, cum e cea de monitorizare/filtrare; am avut RedAgent – nu am mai auzit de ei de o vreme, avem made&owned in Romania solutiile Cyclope, acum Livigent. Lucrurile se misca si acum avem de unde alege :)
Referitor la control parental, cred ca sunt deja cateva solutii utile pentru parinti, unele gratuite si chiar `made in Romania`. Poate ca fetele de la comunicare o sa se supere pe Ovidiu, nu pentru ca ar fi vorbit urat de concurenta, ci pentru ca a zis ca nu exista :)
June 9th, 2009 at 1:15 pm
Sunt convins ca va avea succes acolo unde inca utilizatorul nu este corupt. Insa daca are un prieten “care stie tot”, in timpul liber reinstaleaza sistemul de operare ;) si scapa de orice urma de protectie care i’ar limita libertatea de navigare,
poate daca ar fi o chestie hardware …
December 7th, 2009 at 11:59 pm
Emisiunea Dvs.din 21.11.2009, The Money Channel TV: IT&C – Experienţa Linux, cu axare pe Sistemul UBUNTU, este cunoscută şi pe http://www.ubuntu.ro/stiri/2009-11-21-Ubuntu-la-TMC
Felicitări !!!
PS. Scuze că am postat aici, dar nu am găsit alt loc mai potrivit :).