Comments on: Exploziva fasaiala

By: Dragoş Mănac » Blog Archive » Publicitatea online in .ro pe intelesul tuturor

Mon, 16 Feb 2009 18:01:04 +0000

[...] Toata povestea cu SATI si numarul 1 va deveni o mare fasaiala in cateva zile. Nu am scris acest articol de dragul celor de la HotNews, ci pentru a face publicul [...]

By: Silvia Mihalea

Silvia Mihalea — Mon, 16 Feb 2009 10:29:34 +0000

Fara sa fiu specialist in domeniul Marketing-ului (fie el online sau nu), imi pot da seama ca nu este un lucru prea util sa investesti prin a-ti pune bannere la intamplare, pe site-urile care aduna vizitatori unici (irelevanti din punct de vedere statistic) prin orice alta metoda decat calitativa. Sansele ca acei vizitatori sa stea mai mult de 30 de secunde (si sa mai dea si click pe banner) sunt mici, iar sansele sa revina sunt si mai mici, aproape zero, dupa cum aprecia cineva mai jos.
Subscriu la sentimentul de aiurea legat de faptul ca publicitatea se face fix prin asociere cu locurile care aduna uscaciuni…si multe.
Felicitari Dragos pentru articolele cu documentare in prealabil.

By: Mircea Popescu

Mircea Popescu — Sun, 15 Feb 2009 23:35:27 +0000

Cam la asta ma si asteptam, sincer sa fiu. Tu ?

By: Horea

Horea — Sun, 15 Feb 2009 12:32:00 +0000

Traficul ar trebui sa se masoare in rezultate sau altfel spus in bani.
Am cheltuit 10.000 Euro cu o campanie pe site-ul X, iar acea campanie mi-a adus 11.000 profit? E OK. Mi-a adus doar 9.000 profit? E un fiasco.
Asa ar trebui sa se intample lucrurile.

Acuma, problema e ca s-ar putea ca in 90% din cazuri sa constatam ca avem de-a face cu fiasco-uri, ceea ce deja pune un mare semn de intrebare asupra publicitatii online, sau cel putin asupra metodelor traditionale de publicitate online.

Personal, cred chiar ca ne aflam deja in aceasta situatie, chiar daca multi nu vor sa o recunoasca si ii dau inainte cu “publicitatea online este cea mai profitabila, bla, bla…”
S-ar putea sa asistam destul de repede si la un crash al publicitatii online, similar cu crashul imobiliar si cel financiar, pentru ca si aici exista o componenta speculativa foarte importanta.

By: eli

eli — Fri, 13 Feb 2009 20:32:33 +0000

yepp , traficul ar trebui sa se masoare dupa vizite , nu dupa clickuri de la diverse linkuri :))
linkurile cred ca sunt oki in perioada de inceput :D dar daca din asta traieste publicitatea …e normal sa porneasca un scandal cand cineva spune pe fata cumsta treaba

By: Andrei

Andrei — Fri, 13 Feb 2009 17:47:12 +0000

Uite ca te inseli.. Sorin Danilescu de la gsp a cerut deja pentru urmatoarea adunare generala BRAT discutarea publicarii a 3 noi metrici: ponderea vizitelor directe / din alte siteuri / din motoare de cautare. Nu, nu cuvinte de cautare sau ce site-uri trimit refereri si in ce proportie, doar cele trei procente. E un (mic) pas inainte… probabil pana la urmatorul scandal.

R: Impresionant. Mi-au placut si termenii elogiosi in care a cerut-o. E un inceput pentru niste schimbari care o sa ia ceva timp. In timp, ori moare magarul, ori piere samarul, asa ca nu ma entuziasmeaza extrem aceasta propunere.

By: I.Leru

I.Leru — Fri, 13 Feb 2009 17:03:20 +0000

Eu totusi sper ca acest “scandal” sa nu se fasaie chiar atat de repede si sa faca publicitarii sa se gandeasca mai bine unde baga banii de publicitate pe net. Poate atunci vom tinde si noi spre performanta si nu spre marea spoiala din .ro