Teoria Bunului Simt
“Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense."
Teoria Egoismului si Teoria Bunului Simt sunt cele doua teorii simple pe care le folosesc oricand trebuie sa aflu rezolvarea unei situatii complexe. Deseori sunt intrebat de diverse persoane ce parere am despre anumite lucruri. Considera ei ca le pot da raspunsuri inteligente ;-) Trucul este ca pentru a raspunde aplic rapid aceste doua teorii (aproape) simpliste.
Teoria Bunului Simt suna asa: 99% din intrebari, provocari, probleme si dileme au o rezolvare simpla, evidenta atunci cand aplici filtrul bunului simt.
Desigur, pentru a afla rezolvarea de bun simt, este necesar sa (iti) pui cat mai multe intrebari. Raspunsurile lor sincere vor avea ca rezultat final rezolvarea mult asteptata. Pe langa asta, trebuie sa aplici cateva reguli simple (tot de bun simt).
Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face. Pe cat de vechi si de simplu e acest proverb, pe atat e ignorat ramane in practica. Ne asteptam ceilalti sa reactioneze bine la lucruri care pe noi de obosesc si deranjeaza. Putem lua exemple de la publicitatea omniprezenta pana la birocratia excesiva.
Orice este important pentru tine este important doar pentru tine. Celoralti nu le pasa. Stiu, greu de crezut. Chiar daca ne place ca noi sa vorbim si sa fim ascultati, ca problemele noastre sa fie cele mai importante, ca universul sa graviteze in jurul nostru, adevarul e ca asta nu intereseaza pe nimeni (exceptie fac, uneori, familia si prietenii apropiati). Teoria Egoismului functioneaza 24/7!
Pentru a intelege trebuie sa intelegi in primul rand contextul. Orice actiune, orice lucru se intampla intr-un context. Daca reusesti sa intelegi si sa-ti explici acest context, iti va fi foarte usor sa intelegi actiunile celorlalti. Spre exemplu: suntem indignati cand vanzatoarele nu ne zambesc si e coada la casierie. Totusi, cand noi interactionam cu ceilalti, nu suntem o mare de zambete. Ar trebui sa intelegem starea de spirit a vanzatoarei, modul in care e rasplatita pentru munca ei, cultura din care face parte, personalitatea si aspiratiile ei, organizatia in care lucreaza, nivelul de educatie samd. O gramada de lucruri de luat in consideratie despre un om inainte de a-i pune eticheta de prost, obraznic, idiot doar pentru ca nu a facut ceea ce ne doream noi (sau ar fi fost normal sa faca).
Daca ai fi tu? O sa-ti fie foarte usor sa intelegi totul daca faci acest exercitiu simplu: te pui in locul celor afectati de actiunile tale. E o postura in care-ti convine sa fii? Cum reactionezi acum? Fiind in postura celorlalti va fi usor sa iti dai seama de potentialele lor reactii.
In fine, ca de obicei, teoria e simpla si practica ne omoara. Nu e vreo mare filozofie in toate aceste teorii, doar niste sfaturi simple si practice ce te ajuta sa intelegi, pentru ca lipsa intelegerii e baza majoritatii problemelor si frustrarilor noastre.
Posted in Afaceri, Banii tai, Evolutie Personala, Hotnews, Personal
October 5th, 2008 at 6:53 pm
[...] Egoismului si Teoria Bunului Simt sunt cele doua teorii simple pe care le folosesc oricand trebuie sa aflu rezolvarea unei situatii [...]
October 5th, 2008 at 10:20 pm
“Orice este important pentru tine este important doar pentru tine.” asta doare cel mai tare, dar este 100% adevarat. Totusi trebuie sa gasesti o cale de mijloc sa trimiti putin din entuziasmul tau altora, sa te descarci astfel, multumirea de sine.
October 6th, 2008 at 1:04 pm
“Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face” este forma “folclorica” auneia dintre invataturile lui Iisus Hristos:
“Precum voiţi să vă facă vouă oamenii, faceţi şi voi lor asemenea!”
ESTE CEA MAI GREA DE INDEPLINIT INVATATURA!
Si uite asa isi pierde Europa originile crestine!
October 6th, 2008 at 3:02 pm
[...] ca pentru a raspunde aplic rapid aceste doua teorii (aproape) simpliste, scrie Dragos Manac pe blogul sau. This entry was posted on Monday, October 6th, 2008 at 16:00 and is filed under [...]
October 6th, 2008 at 7:36 pm
suna un pic abstract teoria asta, in sensul ca da, e de bun simt, insa nu o vad suficienta in a lua o decizie rapida si nici foarte aplicabila practic.
Poti te rog sa exemplifici o instanta in care ai aplicat-o pt o decizie rapida?
October 7th, 2008 at 11:12 am
[...] ca orice comparaţie, nu explică adevăratele diferenţe şi implicaţii. Post-ul lui Dragoş, de aici, nu numai că-mi oferă prilejul de a detalia diferenţa dintre cele două tipuri de gândire, dar [...]
October 15th, 2008 at 7:21 pm
Teoria Egoismului si Teoria Bunului Simt
Sunt intr-adevar doua unelte folositoare, dar numai pana la un punct.
O sa va dau un exemplu din sfera mea de activitate legat de Teoria Bunului Simt care o contrazice.
In anii ‘30 un profesor de matematica cu o reputatie buna a demonstrat ca albinele nu pot zbura. In demonstratia lui a luat in calcul relatii intre suprafata aripilor, viteza acestora, greutatea albinei, forma aripii s.a. Se poate spune ca a facut un studiu de aerodinamica exhaustiv asupra albinei si din acesta a tras concluzia (corecta, adica nu a “masluit” relatiile si formulele) ca albinele nu pot zbura. Realitatea il contrazice.
Deci el a folosit in acelasi mod niste principii “universal valabile”, dar concluziile nu au fost corecte. Va aduc aminte ca in anii ‘30 se zbura si se zbura bine chiar daca nu supersonic.
Al doilea exemplu se refera la Teoria Egoismului si la exemplul dat in articol: o vanzatoare “neamabila”. Din pacate, aceasta este o realitate a vietii in Romania. Cu toate acestea, daca ma pun in locul vanzatoarei, nu realizez nimic. Vanzatoarea este obligata prin natura meseriei ei sa fie politicoasa. Daca nu este isi pierde clientii, dar pe ea o intereseaza prea putin acest lucru. De fapt, cea care ar trebui sa-si inchipuie postura altcuiva, este vanzatoarea. Daca ea ar realiza cat de enervant si de frustrant este sa astepti ca ea sa-si termine discutia particulara ca sa te serveasca si mai ales faptul ca banii sunt la cumparator, iar acesta poate alege oricand alt magazin ar fi intr-adevar politicoasa. Acest lucru a fost realizat in special de vanzatorii din pietele agro-alimentare. Acestia te lasa sa-ti alegi marfa. In acest fel ei sunt scutiti de doua batai de cap:
1. clientul nu-l poate acuza ca i-a dat rosii stricate din moment ce el le-a ales
2. poate servi mai multi clienti deoarece rolul lui se reduce la a-i supraveghea si a le cantari marfa
October 20th, 2008 at 11:50 am
Ai aparut la Revista Presei pe Bloguri, pe europafm.ro http://www.europafm.ro/stiri/itc/cele-mai-interesante-insemnari-pe-bloguri-in-perioada-13-19-octombrie-2008~n22222/
October 29th, 2008 at 12:00 am
Ti-a placut “Ghidul nesimtitului”, cartea lui Radu Paraschivescu?
R: Da, a fost destul de ok.
October 31st, 2008 at 8:23 pm
@ducu:
Confucius a spus asta cu ~400 ani inainte de Isus:
“Never impose on others what you would not choose for yourself.”
Principiul este numit “Golden Rule” si este gasit in multe religii: budism, hinduis, islam, jainism, etc
Vezi si:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethic_of_reciprocity
November 5th, 2008 at 12:34 am
Da.pot spune ca ai dreptate.Este un lucru adevarat ce spui tu despre vanzatoarea neamabila si toata teoria bunului simt si cea a egoismului.Dar gandestete ca daca ar exista un om care sa practice numai aceasta teorie a bunului simt in orice situatie cred ca ar avea parte de foarte multe momente penibile care probabil le-ar intrece pe cele de satisfactie(cred ca exista si posibilitatea ca vanzatoarea sa fie amabila dar totusi, din diferite motive sa fie insultata de un client ) .Bineinteles la capatul opus s-ar afla cel cu teoria egoismului.Astfel nu se poate spune ca exista doar oameni egoisti sau cu bun simt ci mai degaraba un amestec din aceste 2 categorii si asa va fi intotdeauna.Un singur om nu ii poate schimba pe ceilalti in schimb poate sa surprinda acele situatii in care sa foloseasca aceste teorii.Dar dupa cum stim cu totii nu toata lumea face acest lucru.
November 27th, 2008 at 2:26 pm
@Vlad Popescu: Daca fiecare se va astepta de la celalalt sa fie amabil (vanzatoare vs. client) atunci nu am rezolvat nimic.
Cel mai bun exemplu este cel personal.