Vorbind de ziar, e perfect. E singurul ziar pe care il cumpar si-l citesc. Dar doar miercuri. In rest, gasesc tot ce vreau online.
Cert e, ca imi place sa simt hartia ziarului cand il citesc. Si mirosul cernelii.

nu iti dau dreptate atunci cand vorbesti de costuri vs. beneficii [inclusiv profit] si nici ca publisherii intra pe o alta piata pe care nu o cunosc. exemplu concret: o carte vanduta in 20-50,000 exemplare reprezinta un bestseller saptamanal iar diferenta consta in faptul ca se distribuie la peste 2,000 de chioscuri [puncte de vanzare] probabil de 50, 100 de ori mai multe decat librariile. asadar libraria si publisherii de carte ar trebui sa se simta amenintati si nu cei de ziare pentru ca acum libraria e aproape la fiecare colt de strada [la fel ca si in cazul cd-urilor, dvd-urilor] ca sa nu mai vb de pretul oferit, care evident ca si el creste, 3, 5, 7, 11 ron etc.

nu e o miscare originala si nici noua iar daca a facut istorie pe alte piete europene cred ca e firesc sa se intample si pe piata romaneasca [putea sa se intample si in urma cu cativa ani cand costul de achizitie drepturi si multiplicare la dvd-uri era similar cu cel de anul asta insa poate ca nu era timpul]. nu cred ca jurnalistii se vor simti afectati de considerentele tale [vezi si postul lui stefan berdie pe o tema similara] si iti dau dreptate cand vorbesti de continutul de calitate. poate ca toate astea publisherii le-au imprumutat mult mai tz de la marketierii fmcg insa problema pe care eu o sesizez pregnant este lipsa de adverenta la problemele care ii intereseaza cu adevarat pe potentialii cititori [adica scrisul la norma]. exemplu concret: un minunat supliment de bauturi cu sticle de vin de 1,000 euro bucata si ceva blabla cand pe mine mai interesa ce pot sa iau de Paste la 10 euro [romanesti, frantuzesti, chiliene, etc]

Poate ca aduce profit, poate ca functioneaza.

De ce Google scoate o gramada de “freebies”, unele de calitate indoielnica? Ca sa atraga atentia si sa se mentina in atentia utilizatorilor.

La fel si ziarele.

Nu mai citesc de ani de zile ziare, si prin blog-ul tau am aflat de acest fenoment de bundling ziar-cu-carte. De cind am citit articolul tau pe blog, ma gindesc sa cumpar din nou ziare – daca impreuna cu ziarul primesc o carte buna, atent selectionata, asta este un adaos de valoare care pentru mine este foarte important. Imi face placere sa citesc carti, dar nu am timp sa le aleg, si adesea stau la librarie si nu stiu ce sa aleg. Pur si simplu nu vreau sa investesc timp incepind sa citesc o carte proasta. Dar daca o alege pentru mine cineva priceput, atunci.. ma intereseaza.

Cumparand si ziarul, s-ar putea ca acesta sa-ti atraga interesul si sa-l cumperi si alta data, fara carte. Numai asa ai sansa sa-l cunosti. Altfel nu dau un RON asa, degeaba

si filmele sunt mai deosebite, la aproape orice film, nu sunt nici scortzosenii “de arta”, nici blockbustere care se gasesc pe orice “torrent”, se vede ca intr-o redactie exista oameni culti si care fac o oarecare selectie.

exemplul dat de tine a fost sustinut doar de marketing, si inca unul tare enervant, chiar crezi ca daca vorbesc multi pe blog despre P.B. chiar a fost succes? nu cumva s-a platit pentru reclama?

Personal, desi lucrez in presa, nu ma intereseaza de ce patronii hotarasc astfel – inserturi. E problema lor, doar n-or vrea si solutii de marketing cand oamenii care iau bani frumosi pentru asa ceva n-o fac sau o fac in pierdere. Fiecare sa-si faca bine profesia si apoi mai vorbim (si nu e nici un apropo la PS-ul tau)