Ieri si alataieri a avut loc evenimentul LOAD (Linux Open Alternative Days), editia 4, in Bucuresti, la Hilton.

La invitatia domnului Alin Zainescu, de la comunicatedepresa.ro, am avut o prezentare careia i s-au alocat 50 de minute. Istoria ei:

PREGATIREA

Mi s-a oferit un timing extraordinar, fiind a doua prezentare din ziua 2 a targului, imediat dupa prezentarea IBM, putand sa ma astept la public numeros si inca “proaspat”.

Avand la dispozitie foarte mult timp, aproape o ora, m-am decis sa acopar cateva subiecte interesante si usor de expandat, pe gustul invitatilor.

Alin mi-a spus care este publicul tinta: persoane de conducere si/sau persoane tehnice, care au platit o taxa de inscriere (n.r. relativ sanatoasa) si care au asteptari mari de la prezentari. Pentru ca nu imi plac prezentarile lungi in care se descriu butoanele aplicatiilor am hotarat sa nu prezint un produs, ci cateva solutii ieftine, bazate pe Linux, pe care cei din sala sa si le implementeze in propriile firme sau clientilor lor.

Prezentarea s-a numit: Enterprise cu bani putini: 5 solutii low-cost folosite pentru a construi sisteme high-end. Fiind un eveniment de business si de Linux m-am decis sa atac si cateva probleme politice importante si ignorate din domeniu.

Titlul si tema au fost alese pentru a starni publicul. Imi place sa ii incit sau sa ii irit pe cei care participa la prezentari. Nu imi place sa merg pe retete clasice care adorm publicul, dezinteresul lor este infrangerea mea.

Ca stil de prezentare am ales Metoda Kawasaki, pe care am experimentat-o si la (pen)ultima mea prezentare (Open Source & Linux for Enterprise, 15.02.2006).

Recomand ca resursa pentru prezentatori blogul Presentation Zen, o adevarata mina de aur.

Mi-am repetat prezentarea cateva ore, mi-am formulat ideile, le-am scris pe scurt si pe larg. Pana acum nu faceam asta dar prezentarile vechi au avut niste glitchuri sau am sarit unele idei importante.

PREZENTAREA

A inceput cu mici probleme:

• A trebuit sa salvez documentul intr-un format mai vechi de Open Office si fonturile au avut de suferit.
• Fiind technically challanged nu am stiut sa folosesc telecomanda pentru schimbatul slideurilor ;-) si a trebuit sa fiu ajutat.
• Am fost fortat sa folosesc microfonul, desi prefer sa vorbesc fara, dat fiind faptul ca intru intr-un fel de transa si aproape ca urlu la public. Glumesc, vorbesc tare si gesticulez. In plus, mi se pare ca microfonul adoarme publicul intr-o sala relativ mica.

Din fericire publicul a fost numeros, sala aproape plina. Participarea slaba e o problema foarte neplacuta la majoritatea evenimentelor de profil, mai ales daca sunt taxe de participare pentru public.

Am reusit sa starnesc reactii, mici controverse si intrebari de la public. Nu a adormit nimeni in timpul prezentarii, nimeni nu a fugit din sala.

S-a incheiat la timp si am avut chiar cateva minute in care sa vorbesc despre RBL.

Spre bucuria mea nu am avut niciun glitch, impiedicatura, cacofonie, aberatie samd. Totusi, am deviat mult de la planul initial, insa mi-am acoperit ideile. Ca un minus, nu am avut timp sa detaliez studiile de caz facute pe acele solutii. Tot ca minus, nu am tradus toata prezentarea in engleza, cateva cuvinte din diagrame sunt in romana.

CONTINUTUL

Puteti downloada prezentarea in format PDF [1.1Mb]. Nu am gasit o metoda facila de a pune note in PDF sub Linux, asa ca voi scrie aici ideile principale de la slideurile “politice” (2,3,4), restul e self-explanatory pana intr-un punct (sau ia prea mult sa fie explicat aici, dupa acel punct).

Slide 2: Cheap & Proud

• Sunt cheap & proud si cred ca toti suntem (chiar daca nu o recunoastem).
• Nu cumpar produse pentru ca sunt scumpe, e o preconceptie snoaba.
• Suspectez lucrurile ieftine sau gratuite de non-valoare, cazand intr-o alta preconceptie, a ignorantei.
• Cei care cred ca pret = valoare se automanipuleaza in a crede ca scump = calitate, total neadevarat.
• Nu cred in valori stabilite arbitrar, deseori platim mult pentru nimic, mai ales in IT.

Slide 3:Hardware, Software, Knowledge

• IT-ul este o cana de cappuccino, cu trei mari straturi.
• Hardware: cana, serveste continutul.
• Software: bautura, calitatea perceputa.
• Knowledge: reteta si cunoasterea, fara de care ai doar ingredientele unei cafele, nu cappuccino, nu rezultatul.
• Daca ai knowledge vei cheltui minimul cu rezultate maxime.
• Vanzatorii de software imping aplicatii care mint ca te scutesc de nevoie de knwoledge.
• Indemn la pus accentul pe cunoastere, nu pe solutii miraculoase, nu exista.
• Knowledgeul e singura resursa necesara pentru a construi sisteme high-end low-cost, software free exista, hardware ieftin exista.
• Knowledgeul poate fi dezvoltat (personal sau in house) sau inchiriar (vendori sau consultanti) si este prezent din plin pe piata Linux.

Slide 4: Free/Open Software

• Mediul de business din Open Source se afla inca in stadiul de auto-descoperire.
• Trecerea de la hobbisti la business arata ca Linuxul a prins.
• Nu exista inca un model clar: Redhat valoreaza ~4 mld. USD la bursa, de 70 de ori mai mult ca acum cativa ani. Multi coderi open source se chinuie sa traiasca de pe urma pasiunii lor.
• OSS a plecat de la FSF, majoritatea aplicatiilor vandute comercial sunt defapt scrise de coderi neplatiti, open.
• Linux NU INSEAMNA Redhat sau Suse, certificari sau licente, ci Libertatea si knowledge combinate pentru progresul IT-ului.

Cele 5 solutii:

1. Cluster de inalta disponibilitate (HA/heartbeat).
2. Cluster de inalta performanta (HPC)
3. Servicii distribuite – email.
4. Consolidate – servere virtuale.
5. Instalare in masa.

… sunt ilustrate si explicate in slideurile 5-9, fiind solutii pe care le-am implementat si care se diferentiaza prin performante uluitor de mari, la preturi incredibil de mici (asa e, chiar daca suna a reclama :).

REACTII

Am primit aplauze la sfarsit, si sunt suficient de egocentric sa cred ca macar jumatate nu au fost de complezenta.

In pauza am avut cateva discutii tehnice si de business cu oameni competenti si foarte deschisi, un mare salt de la discutiile seci sau aeriene de care te lovesti deseori dupa prezentari, provocate de membri din public care nu au inteles mare lucru din eveniment (nu vreau sa jignesc pe nimeni, e un adevar).

Imi pare rau ca nu am fost si in prima zi. Am auzit ca domnul Felix Enescu a avut o prezentare foarte buna, intreaga zi fiind un succes.

Oircum, felicitari organizatorilor si multumiri publicului. Am participat la prima editie, usor dezamagitoare, dar in ultimii doi ani s-a schimbat total in bine, asa ca nu ratati LOAD 2007.

Voi updata postul cu poze zilele urmatoare, cand mi s-a spus ca vor fi disponibile.

INVATAMINTE

1. O prezentare iese bine daca o repeti si este in tine, nu in textul citit din PowerPoint.
2. Folosirea unor metode de prezentare profesioniste ajuta foarte mult.
3. Publicul vrea sa participe, nu sa doarma.
4. Reusesti daca iti cunosti publicul.
5. Cand nu te chinui sa vinzi un produs poti fi considerat interesant ;-)