“Thieves respect property. They merely wish the property to become their property that they may more perfectly respect it.”

Incep sa apara si partile neplacute ale integrarii in Europa. De departe cel mai neplacut e ca vor trebui respectate legile. Legenda urbana spune ca nimeni nu va veni la tine acasa sa verifice daca folosesti soft piratat. Astazi legenda a fost spulberata: Politia umbla din casa in casa la calculatoare, articol din Ziarul de Iasi.

Nu vreau sa ma lansez intr-un monolog despre lege si ordine, ma limitez la a spune ca legea spune ca trebuie sa respectam drepturile de autor ale celor care scriu software sau compun muzica sau fac filme. Putem alege sa nu respectam legea si ne asumam niste riscuri. E imposibil sa crezi in alb si negru (si nici eu nu sunt usa de biserica tot timpul), totusi ma deranjeaza ca se prolifereaza o idee conform careia sanctiunile aplicate hotilor (da, asa se numesc) sunt abuzuri, ca politistii (toti prosti, nu-i asa?) incalca dreptul la … utilizare neplatita (se citeste si se pronunta: furt).

Acum un an am scris un articol in NetworkWolrd numit Opriti pirateria Linux!. Titlul e atat de ciudat incat a fost modificat in: Opriti pirateria prin Linux, inca o dovada ca publicul aclama Linuxul la nevoie doar pentru ca licenta permite distributia gratuita. Articolul respectiv e pozitia mea oficiala in ceea ce priveste pirateria si Linuxul, asa ca nu doresc elaborez subiectul aici.

Ce ma frustreaza teribil este modul in care se comenteaza actiunile politiei (ca raspuns la acel articol si in discutiile des intalnite). Apar pregnant doua motive: apelul la mila si ignoranta.

Apelul la mila:

Nu avem bani! Trebuie sa muncim 3 luni sa ne permitem o licenta de Windows. Ca sa-mi instalez MsOffice trebuie sa fac CAR. Ies la pensie pana sa strang bani de-o licenta de Photoshop.samd.

Trecand peste falsitatea logica a apelului la mila, mi se pare inacceptabil sa toleram relaxat o asemenea mentalitate. In software exista LIBERTATE si ALTERNATIVE GRATUITE.

In lumea reala daca vrei sa conduci ultimul Mercedes, nici nu te gandesti la a-l fura la prima ocazie, te multumesti cu masina ta, cu transportul public sau cu mersul pe jos. Nimeni nu se plange ca e prea sarac sa-si permita un Mercedes. Cand vine vorba de software, oamenii prefera sa fure un program popular (Mercedesul situatiei) si motiveaza ca sunt prea saraci sa-l cumpere. E mult mai deranjant fata de un un simplu furt, cata vreme in software exista aplicatii gratuite (echivalentul ultimului model de Volvo). De ce sa alegem o aplicatie open source sau una gratuita, cand e comod sa furam una comerciala? Pentru ca suntem prea saraci. Logic, nu?

Ignoranta:

Intr-o societate evoluata m-as astepta ca gradul general de ignoranta al populatiei sa fie scazut, mai ales azi cand accesul la informatie de atat de simplu si de ieftin. Chiar azi s-a gasit cineva sa-mi demonstreze ca ma insel rau de tot, prin urmatorul comentariu:

Istetu-le daca Linux e gratis de ce nu il foloseste toata lumea? (gramatica apartine autorului).

Se spune ca “Prostia si domnia se platesc”. E cum nu se poate mai adevarat si pentru cei “saraci”.

Exemplul:

De cativa ani (eu si colegii) sustinem un magazin virtual dedicat vanzarii de software Open Source: http://ossmall.sns.ro. Cu 1€ poti cumpara un CD cu un sistem de operare, sute de aplicatii (inclusiv Office, unelte multimedia, jocuri, compilatoare, etc.). Daca e cineva atat de sarac incat sa nu-si permita o investie de 1€ trimitem noi CD-ul gratuit.

Acum 4 ani, cand am pornit “magazinul” (am pus ghilimele pentru ca e mai mult binefacere decat afacere) am avut o revelatie:

Era inceputul afacerii noastre si am zis sa merg la CERF cu cateva Live CD-uri cu Knoppix in geanta pe care sa le fac cadou celor care cred eu ca au nevoie. M-am plimbat prin targ si uitasem de CD-uri cand, la standul Flamingo, am prins o conversatie intre un domn la 40 de ani (genul tata de familie) si o doamna de la vanzari. Pusese ochiul pe cel mai ieftin sistem al lor, care costa 8 milioane (la vreme aceea).

Am ascultat urmatorul dialog:
El: – Software are?
Ea: – Nu, vine fara software, dar vindem si software!
El: – Pai si cat ma mai costa? Vreau Office si Windows.
Ea: – Aproximativ 3 milioane pentru licenta de Windows si 9 pentru Office.
El: – Deci vreti sa dau mai mult pe soft decat pe calculator.
Ea: – Puteti cumpara doar Windowsul.
El: – Pai si ce fac cu calculatorul daca nu are Office?
Ea: …
El: – E o porcarie! Va bateti joc de oameni. Minititi ca aveti calculatoare ieftine si vrei 20 de milioane pe unul. Copiii mei nu au pe ce invata carte din cauza voastra!
Ea: – Bine, va mai ganditi si ne spuneti… (si se indeparteaza).

Pentru ca eram tanar, naiv si iresponsabil l-am abordat imediat. I-am spus ca sunt mai multe tipuri de sisteme de operare, unul dintre ele fiind Linux, si ca nu e necesar sa cumpere software-ul, poate folosi software open source si, chiar daca are doar 8 milioane la dispozitie, va putea cumpara un calculator pentru copii. Dupa prezentarea mea de 2-3 minute, in care am pus accent pe faptul ca pana si CD-ul ii este dat gratuit a venit urmatorul schimb de replici:

Eu: – Va rog sa-l luati, il puteti folosi pentru a testa noul calculator inainte de a-l cumpara. (aveam mana intinsa, cu CD-ul “de dat”).
El: – E soft de la Microsoft?
Eu: – Nu, dar este compatibil si foarte asemanator.
El: – Atunci nu e bun, nu vreau.
Eu: – Pai daca nu-l incercati nu puteti stiti in ce masura e bun sau nu. Va rog! (cu CD-ul intins)
El: … se uita ciudat la mine.
Eu: – Va rog, incercati-l, e gratuit.
El: – Du-te ba baiete dracu’ d-acilea!
… si pleaca.

Pentru mine experienta asta a rezumat apelul la mila si ignoranta oamenilor care azi sunt “abuzati” de controalele politiei.

Ce facem?

Respectam legea, cata vreme ne asteptam ca legea sa ne respecte si sa ne apere la randul ei.

Utilizam si promovam Open Source, cata vreme vrem alternative, iar libertatea de dezvoltare sau costurile conteaza.

Luam atitudine cand ni se plang oamenii de incalcarea dreptului lor furt.